NoAlImpuestazo.com - No a la exclusión tecnológica del país

Vengo leyendo en varios de los blogs y sitios de noticias que sigo sobre el impuesto a ciertos artículos tecnológicos. Es increíble que mi país siga insistiendo con subsidiar industrias que no cumplen.


La idea de un subsidio tiene varios objetivos. Dos ejemplos serían asegurar producción propia de cierto bien o financiar productividad en una industria en lo que no lo somos para que ésta logre avances en cierto período de tiempo y se vuelva competitiva. La primera forma depende de la estrategia de cada gobierno, pero la segunda se debe cumplir para evitar tirar dinero por la borda.

La estrategia de nuestro gobierno es una tercera que tiene el problema fundamental de no ser sustentable en el largo plazo. Tiene como supuesto objetivo proteger puestos de trabajo y motivar la inversión en el sur de nuestro país. Ahora, ¿Hace cuanto que financiamos el crecimiento de Tierra del Fuego? Porque claro, los que financian esos subsidios en forma de impuestos a los artículos importados somos nosotros, los consumidores.


Esto no puede continuar así, deberíamos evitar que acciones como éstas nos sigan afectando. En los últimos días quería escribir un post respecto a los impuestos exhorbitantes que se cobran a los juguetes importados, todo para proteger una industria que nunca parece haber rendido frutos en nuestro país. Sin embargo los consumidores o compramos juguetes de dudosa calidad o compramos carísimos juguetes importados ¿Porqué mi país insiste en ayudar a industrias en las cuales no somos competitivos? ¿Porqué no da más ayuda a industrias que son de mano de obra intensiva como la del software? (si, si, lo hacen pero es suficiente?) ¿Porqué no ayudar a las industrias en donde pocos países podrían competir con nosotros? Brasil lo hace desde hace años y viene con la industria más solida de LatAm.

Porqué no damos más incentivos a que empresas inviertan en este país y no lo contrario. La incertidumbre constante es mucho peor que cualquier tasa impositiva para evitar importaciones. Al final los que terminan perdiendo son los que menos tienen, los que tenemos la suerte de tener un trabajo que paga más que el mínimo vamos a estirar las cuotas para acceder a eso que queríamos. Cuántos consumidores quedan afuera con esta ley? Cuántos se benefician? La ecuación es simple...

Si, a este post lo escribí en caliente...

Los invito a sumarse acá